Jelle, moet jou stuk nog een keer goed lezen maar de vraag die bij mij opkomt in dit kader is eerder of het nog wel moreel verantwoord is om wél ‘netjes’ belasting te betalen en daarmee een overheid in stand te houden die op z’n minst duidelijke criminele trekken vertoond: burgers ongegrond criminaliseren in toeslagen affaire, vergroten van oorlogsleed door militair steunen van Oekraïne, tegen grondwet en mensenrechten in nemen van (aantoonbaar niet werkende) desastreuze Corona maatregelen. Hoe ver moet deze maffia nog gaan voor we een streep trekken en stoppen met ze te financieren?
Mooie analyse. Het laat wel de vraag open waar men zou kunnen beginnen deze praktijken te gaan veranderen vanuit het perspectief van de wederkerigheid. Kortom : wel omzet, geen/weinig belasting, dan wordt het ‘sourcen’ in de meeste ruime zin van omzet generende middelen ook moeilijker dan voor bedrijven die wel voldoende belasting betalen. Haalbaar?
Jelle, moet jou stuk nog een keer goed lezen maar de vraag die bij mij opkomt in dit kader is eerder of het nog wel moreel verantwoord is om wél ‘netjes’ belasting te betalen en daarmee een overheid in stand te houden die op z’n minst duidelijke criminele trekken vertoond: burgers ongegrond criminaliseren in toeslagen affaire, vergroten van oorlogsleed door militair steunen van Oekraïne, tegen grondwet en mensenrechten in nemen van (aantoonbaar niet werkende) desastreuze Corona maatregelen. Hoe ver moet deze maffia nog gaan voor we een streep trekken en stoppen met ze te financieren?
Mooie analyse. Het laat wel de vraag open waar men zou kunnen beginnen deze praktijken te gaan veranderen vanuit het perspectief van de wederkerigheid. Kortom : wel omzet, geen/weinig belasting, dan wordt het ‘sourcen’ in de meeste ruime zin van omzet generende middelen ook moeilijker dan voor bedrijven die wel voldoende belasting betalen. Haalbaar?