Allemaal prachtig...maar over krimp gesproken waarom horen we de heer Engelen en zijn PvdD nooit over het ook in balans brengen van de Nederlandse bevolkingsomvang met de carrying capacity van het land? De ecologischste en meest duurzame beleidsmaatregel ooit met 100% gegarandeerd resultaat.
Vooral omdat zijn partij tevens ook de grootste voorstander is van leven in het post-fossiel tijdperk. In het pre-fossiele tijdperk 1850-1870 leefden er in Nederland slechts 4-5mln. mensen. Steeds meer wetenschappelijke literatuur grijpt voor de carrying capacity van de bio-based economy (dhr. Engelen is econoom, hoort dat dus al te weten) terug naar deze pre-industrialisatie bevolkingsaantallen als meest betrouwbare indicatie.
Ik ben zeer benieuwd waarom de normaal gesproken luidruchtige heer Engelen daar in alle toonaarden over zwijgt. Vooral omdat de CBS bevolkingsprognose voor 2070 maar liefst 20mln. is. Een factor 4 te veel...grappig genoeg is dit getal in dezelfde orde grootte als die van de veestapel (1900 410Kbedrijven x gem 5 koeien versus 2021 52Kx160).
Minder koeien maar dan ook minder mensen Mr. Engelen. Durf dat nu eens eerlijk hard op te zeggen.
Regeren is vooruitzien. Maar wees eens eerlijk, wanneer heb je voor het laatst een politicus een goed doordacht, genuanceerde maar ook pijnlijk eerlijk vergezicht horen uitspreken?
Bevolkingskrimp is een moreel appel aan gezond verstand.
Zoals alle natuurwetten is thermodynamica bikkelhard en volkomen amoreel. Het is aan ons om ons moreel kompas er tijdig aan te ijken, maar dat doen we niet.
Oorzaak is het systeem dat we samen hebben opgetuigd. Mijn rationele pleidooi, beleid als je dat zo wilt nomen, zou zijn de overstap zijn naar https://www.ecogood.org/what-is-ecg/ en https://www.sk-prinzip.eu/# . (dus op systeemniveau) Maar de meerderheid kan simpelweg niet voldoende abstract denken en moet het eerst zelf zien en voelen (ondergaan.... interessante woordspeling) voordat ze bereid zijn tot verandering. Het louterende bad van ellende straks zien te overleven.
Ik kan de wereld niet veranderen en heb alleen controle over mijn eigen concrete acties. Enerzijds spreek ik me publiekelijk hier over uit & walk the talk (het zeer bewust bij een kind gehouden, nul op de meter bio-based circulaire woning zelf gebouwd, etc) maar anderzijds ben ik ook verantwoordlijk er voor te zorgen dat mijn familie de transitie hopelijk enigszins heelhuids kan doorstaan.
Het enige EU land met voldoende voedselzekerheid is Frankrijk. Dus nu snel proberen mijn Nederlandse paspoort in te ruilen voor een franse voordat de grenzen sluiten door nationalistische protectionisme. Ik stem al jaren niet meer, straks wel, maar dan met mijn voeten. Alles draait nu om de juiste timing.
Z'n analyse van de heersende politieke economie van het land is uitstekend, alleen jammer dat Ewald Engelen zich niet verder verdiept in de kwestie van of het stikstofmodel die ingezet is door de Kabinet wel klopt.
Ik ben jaren geleden, uit flinke onvrede over o.a. de hypocrise en ongelijke machtsverhouding die ook daar heersen, uit de linkse wereld gestapt . PvdA, Pvd Dieren. Ik ben niet links meer maar ook niet rechts geworden.
Ik hang dus al zoveel ontevreden Nl'ers ergens tussen in.
Een van de dingen waar ik bij links over ben gevallen, is dat er nogal wat taboe onderwerpen zijn.
Geboortebeperking is er één van.
De onafgebroken stroom van binnenlopers , waarvan er velen gelukzoeker zijn en géén vluchteling, is nr 2.
In dit mij deels aansprekende artikel van de heer Engelen komen beide thema's opnieuw niet of onder andere noemer, voor.
Terwijl voor mij en vele anderen de oplossing juist daar ligt.
Het moet u toch ook wel opgevallen zijn hoe scheef het klinkt om de veestapel te laten verdwijnen omwille van o.a. Natura 2000 gebieden en intussen het land als maar grenzeloos vol te laten lopen, met alle problemen van dien.?
Volgens mij is ieder individu er een van de 8 miljard die er nu al rondlopen. Als dat teveel is dan rest er volgens mij maar een ding: aan een kruis gaan hangen.
Allemaal prachtig...maar over krimp gesproken waarom horen we de heer Engelen en zijn PvdD nooit over het ook in balans brengen van de Nederlandse bevolkingsomvang met de carrying capacity van het land? De ecologischste en meest duurzame beleidsmaatregel ooit met 100% gegarandeerd resultaat.
Vooral omdat zijn partij tevens ook de grootste voorstander is van leven in het post-fossiel tijdperk. In het pre-fossiele tijdperk 1850-1870 leefden er in Nederland slechts 4-5mln. mensen. Steeds meer wetenschappelijke literatuur grijpt voor de carrying capacity van de bio-based economy (dhr. Engelen is econoom, hoort dat dus al te weten) terug naar deze pre-industrialisatie bevolkingsaantallen als meest betrouwbare indicatie.
Ik ben zeer benieuwd waarom de normaal gesproken luidruchtige heer Engelen daar in alle toonaarden over zwijgt. Vooral omdat de CBS bevolkingsprognose voor 2070 maar liefst 20mln. is. Een factor 4 te veel...grappig genoeg is dit getal in dezelfde orde grootte als die van de veestapel (1900 410Kbedrijven x gem 5 koeien versus 2021 52Kx160).
Minder koeien maar dan ook minder mensen Mr. Engelen. Durf dat nu eens eerlijk hard op te zeggen.
Welke beleidsmaatregels stel je voor om de bevolking adequaat terug te dringen. Zonder direct een oorlog te starten of Chinees beleid in te voeren?
Ben altijd zo benieuwd naar de oplossingen die bevolkingskrimp voorstanders voor zich zien, zonder dat democratische waarden in t geding komen.
Regeren is vooruitzien. Maar wees eens eerlijk, wanneer heb je voor het laatst een politicus een goed doordacht, genuanceerde maar ook pijnlijk eerlijk vergezicht horen uitspreken?
Bevolkingskrimp is een moreel appel aan gezond verstand.
Iedereen die rationeel kan denken kan dit probleem al van verre zien aankomen. https://dothemath.ucsd.edu/2013/09/the-real-population-problem/
Zoals alle natuurwetten is thermodynamica bikkelhard en volkomen amoreel. Het is aan ons om ons moreel kompas er tijdig aan te ijken, maar dat doen we niet.
Oorzaak is het systeem dat we samen hebben opgetuigd. Mijn rationele pleidooi, beleid als je dat zo wilt nomen, zou zijn de overstap zijn naar https://www.ecogood.org/what-is-ecg/ en https://www.sk-prinzip.eu/# . (dus op systeemniveau) Maar de meerderheid kan simpelweg niet voldoende abstract denken en moet het eerst zelf zien en voelen (ondergaan.... interessante woordspeling) voordat ze bereid zijn tot verandering. Het louterende bad van ellende straks zien te overleven.
Ik kan de wereld niet veranderen en heb alleen controle over mijn eigen concrete acties. Enerzijds spreek ik me publiekelijk hier over uit & walk the talk (het zeer bewust bij een kind gehouden, nul op de meter bio-based circulaire woning zelf gebouwd, etc) maar anderzijds ben ik ook verantwoordlijk er voor te zorgen dat mijn familie de transitie hopelijk enigszins heelhuids kan doorstaan.
Het enige EU land met voldoende voedselzekerheid is Frankrijk. Dus nu snel proberen mijn Nederlandse paspoort in te ruilen voor een franse voordat de grenzen sluiten door nationalistische protectionisme. Ik stem al jaren niet meer, straks wel, maar dan met mijn voeten. Alles draait nu om de juiste timing.
Z'n analyse van de heersende politieke economie van het land is uitstekend, alleen jammer dat Ewald Engelen zich niet verder verdiept in de kwestie van of het stikstofmodel die ingezet is door de Kabinet wel klopt.
Ik ben jaren geleden, uit flinke onvrede over o.a. de hypocrise en ongelijke machtsverhouding die ook daar heersen, uit de linkse wereld gestapt . PvdA, Pvd Dieren. Ik ben niet links meer maar ook niet rechts geworden.
Ik hang dus al zoveel ontevreden Nl'ers ergens tussen in.
Een van de dingen waar ik bij links over ben gevallen, is dat er nogal wat taboe onderwerpen zijn.
Geboortebeperking is er één van.
De onafgebroken stroom van binnenlopers , waarvan er velen gelukzoeker zijn en géén vluchteling, is nr 2.
In dit mij deels aansprekende artikel van de heer Engelen komen beide thema's opnieuw niet of onder andere noemer, voor.
Terwijl voor mij en vele anderen de oplossing juist daar ligt.
Het moet u toch ook wel opgevallen zijn hoe scheef het klinkt om de veestapel te laten verdwijnen omwille van o.a. Natura 2000 gebieden en intussen het land als maar grenzeloos vol te laten lopen, met alle problemen van dien.?
Volgens mij is ieder individu er een van de 8 miljard die er nu al rondlopen. Als dat teveel is dan rest er volgens mij maar een ding: aan een kruis gaan hangen.